近些年，无人机早已不再是陌生的东西，甚至您或者身边的朋友都有一两架无人机，没事的时候用无人机拍点视频，满足一下人类不能飞行的遗憾，着实是个不错的选择。不过无人机因为其本身的特点。没有一定的操作技术，很容易造成人员受伤、无人机损毁或者造成更大的安全隐患，并且事实上也出现了一些因为无人机引发的事故，所以很多国家和地区都对无人机的使用进行了规定。
民用无人机的应用越来越普及 但同时带来越来越多的问题
但最近，在无人机领域非常先进的美国，却突然宣布解除无人机的限令，使用无人机不再需要拥有无人机操控资格证明，这到底是怎么回事?
原本无人机管理系统非常完善的美国突然宣布对其解禁
美国在无人机领域的技术和使用场景相当开放，且不论军事方面，单从民用角度来看，在物流、电影拍摄、甚至社会公共事业管理等很多方面上都能看到无人机的影子，可以说美国在无人机领域远远地走在了世界的前面。但同时，美国对无人机的管控也是非常严格的，美国联邦航空局(FFA)对无人机的使用场景、使用者自身资质、操作范围、无人机类型等都有着非常严格的要求，并且要求无人机操控者需要在FFA进行资格注册和登记。
FFA在过去两年对无人机的管理非常细致
2016年6月，FFA为了整顿无人机领域，发布了107部小型无人机使用规章，其中包括了无人机驾驶员必须年满16岁、飞行高度在400英尺以下等内容。并且在推出这个规定之前，FFA就已经进行了无人机操作者注册法案，要求无人机使用者必须在FFA网站上付费进行注册并进行实名登记。只有通过了这些审核，无人机爱好者在使用无人机时，才算是合法的操控无人机。
无人机因为其特点需要具有完善的管理机制
不过，这一法令根据前段时间哥伦比亚特区巡回上诉法院的最终判决，最终成为了历史。FFA在2015年2月启动了NPRM"轻型无人机系统的运营和审定"，其中对无人机的注册、标识、使用环境和操作者都有一定的要求。但在2015年12月，一位名叫John Taylor的无人机爱好者在FAA注册法令正式生效后，就向法院提起申诉，要求撤销无人机注册法案。
如果FFA败诉 美国的无人机将不再受政府约束
其实这样的上诉完全没有意义也没有必要，FFA当时只要求无人机用户在网站上进行注册和实名登记，而且通过当时的网站内容来看，FFA对无人机的管控非常开放，仅仅要求实名登记，很多个人信息都是选填的，甚至连联系方式都是选填项。并且这一登记过程还是免费的，FFA真正开始收取注册费用的时间是在2016年以后，而且注册费用仅仅5美元。所以这样看来，当时John Taylor对FFA这项法案的上诉完全不能理解(除非他希望使用无人机进行一些不法行为)。
John Taylor的胜诉将推翻FFA的无人机法令
但令人更加费解的是，John Taylor的上诉最终赢了，哥伦比亚特区巡回上诉法院在处理这项诉讼时，做出了倾向于John Taylor的判决。因为美国前总统奥巴马在2012年颁布的《2012年美国联邦航空局现代化改革法案》中提到，FFA不得颁布任何限制模型飞机的规定和规则。所以，随着哥伦比亚特区上诉法院的最终判决，FFA在前两年在无人机领域做出的种种努力，可能都将化为泡影。
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 